Судебная система г.Саратов

Вопрос развития и совершенствования судебной практики в России очень интересен. Он часто поднимается в среде средств массовой информации, становится предметом обсуждения на высшем уровне. И это действительно так, ведь тема справедливого и честного судопроизводства, которое не противоречит международным нормам и является оптимальным на современном жизненном этапе, очень важна.
Только будучи защищенным и уверенным в правильности и объективности современных норм права, человек может быть спокоен. Только будучи уверенным в торжестве суда без коррупции и отсутствия бюрократической машины, человек может быть защищенным. Многогранные и многоступенчатые реформы, которые регулярно обсуждаются в газетах и на телевидении нередко ставят простого обывателя в тупик. Возникают разные трактовки одной и той же темы, появляются разнообразные мнения, резко контрастирующие друг с другом, и в результате яркой лампочкой загорается вопрос - «А что же такое судопроизводство?» Каким был суд с момента его появления? Поменялись ли основные принципы судопроизводства? Как все это происходило? Вопросов масса, и чтобы получить по-настоящему полные ответы нужно изучить массу литературы, ведь дела давно минувших дней покрыты исторической паутиной тайны и загадочности, тенью разнообразных трактовок исторических моментов. Именно поэтому сейчас как нельзя лучше подойдет краткая справка по этим вопросам.

Как же появился русский суд? Первое упоминание о каких либо судопроизводственных мероприятиях, да и само слово «суд» было найдено в Уставе князя Владимира Святославовича «О десятинах, судах и людях церковных». Именно в этом историческом документе красной нитью проходит идея отделения суда от полномочий князя и появление суда, как учреждения правосудия и справедливости. Затем, в Правде Ярослава Мудрого развивается вопрос о том, как должен вершиться суд. Хотя в этом документе еще упоминается кровная месть, в то же самое время прослеживается появление прообразов судов присяжных и появляется регламентация штрафа - «виры». Еще практикуется процедура применения «суда небесного»- испытаний с использованием кипятка и раскаленного железа, но уже есть и разграничение судебных дел: греховные и греховно преступные. Нельзя не отметить такой великий исторический документ как Русская Правда. В нем четко расписывается порядок судебных мероприятий: «гонение следа», «заклич», «свод». Князь являлся самым главным вершителем правосудия. Если же дело не было достойно внимания высокой особы, судебным разбирательством руководили уполномоченные бояре. Еще одним, более поздним историческим документом, регулирующим судебные отношения, стал Судебник Ивана III 1497 года. В этом документе уже существовал перечень деяний, за которые можно получить наказание. Большая часть документа содержала характеристику и описание преступных действий. Подчеркивалось, что в государстве действовали не только боярские, но и городские суды. Следующим документом стал Судебник Ивана Грозного 1550 года. В нем четко описывались розыскные мероприятия по судебному делу, и что самое интересное и важное, многие полномочия возлагались теперь на государевых слуг, то есть сама ветвь судопроизводства стала обособляться более четко. Соборное уложение 1649 года рассказывает о том, что появился такой вид наказания как тюремное заключение. Кроме того, теперь донос стал полноправным основанием для начала расследования. Расширяется перечень требований при ведении расследования, появляются четкие правила. Указ «О Правительствующем Сенате», который издал Петр I, так же повлиял на развитие судопроизводства. Сенат стал уделять большое внимание судебным вопросам, то есть стал выполнять функции высшей судебной инстанции.

Эта краткая справка лишь малая толика огромного процесса развития судебного дела в России. Его детальное изучение не только интересно и увлекательно, оно очень полезно, ведь развитие судопроизводства происходило в контексте развития огромной страны, что, конечно, наложило отпечаток на российские правовые традиции. Безусловно, сейчас, как и раньше возникает множество вопросов по внедрению тех или иных судебных реформ. Но, по мнению многих юристов, судебная деятельность постоянно находится в стадии развития, и как следствие постоянно возникают изменения. Это уже доказано на историческом примере Руси, когда постепенно появлялись новые законы, регламенты и правила. Таким образом, исторический аспект развития судопроизводства в России неотрывно связан с современными изменениями и реформами. Появление новых законов и норм, каким бы оно не было, прежде всего, должно защищать интересы общества в целом и человека в частности, его личную свободу, права и обязанности. И только тогда человек будет чувствовать себя по-настоящему защищенным и спокойным.