История развития уголовного права в России в X – конце XVII веков

История развития уголовного права в России уходит своими корнями глубоко в прошлое, и является предметом изучения, и по сей день. Чтобы полностью понять и разобраться, какие же основные тенденции развития становились определяющими в истории российского уголовного права надо обратиться к истокам, к законам Древней Руси. Каким же было уголовное право того времени? Основным документом Древней Руси, регулирующим уголовное право, являлась Русская Правда. Этот документ предусматривал наказания за уголовные преступления исходя из устоявшихся обычаев. Основными наказаниями были наказания, основанные на принципе кровной мести, то есть оно исполнялось не определенным лицом, ответственным за эти мероприятия, а родственниками. Но, тем не менее, главное наказание, а именно смертная казнь в ряде случаев могла заменяться штрафом – вирой. Вора, как и убийцу, ждало очень суровое наказание, вплоть до убийства в том случае, если человек застигнут в ночное время на месте преступления. Не разрешалось лишать жизни вора только в том случае, ели он был пойман днем или уже находился связанным. Но, тем не менее, основным наказанием, исходя из текста Русской Правды в то время были именно штрафы, смертная казнь применялась крайне редко и в основном по инициативе родственников потерпевшего. Два других основных документа, сыгравшие огромную роль в становлении и развитии уголовного права Российского государства стали Судебники 1497 и 1550 годов. В отличие от Русской Правды Судебники содержали в себе перечень более суровых наказаний. Теперь смертная казнь применялась в случае совершения таких преступлений как, к примеру, ябедничество и разбой. По-прежнему очень сурово относилось законодательство и к ворам, особенно строго наказывались воры – рецидивисты, совершившие преступления повторно. Штрафы как уголовное наказание уходят на второй план, уступая место более суровым видам. Основной тенденцией развития уголовного законодательства в Судебниках стало появления наказаний публичных, с целью устрашения населения и выработки у него иммунитета к совершению каких либо преступлений. Появляется такой вид наказания, как торговая казнь - публичное битье кнутом на торговой площади. Исполнение таких наказаний часто напоминало устрашающий спектакль, который производил на публику неизгладимое впечатление, заставляя задуматься над своим правовым статусом и желанием или нежелание преступать закон. Позорящий характер наказаний, описанный в судебниках, приносил свои плоды, ведь, к примеру, дьяки – взяточники, подвергались не только телесному наказанию, но и наказанию – позору, когда им на шею привязывали тот предмет, который им преподнесли в подарок для быстрого исполнения какой – либо услуги. Таким образом, понятия «устрашение, запугивание и позор» стали основными инструментами борьбы с лицами, преступающими закон. Появление Соборного Уложения 1649 года стало следующим этапом в развитии уголовного наказания. Этот документ, так же как и Судебники продолжал развивать тенденцию запугивания и устрашения. Появились разнообразные виды приведения смертной казни в исполнение. К примеру, теперь это было не только повешения, но и «закапывание в землю до наступления смерти» или «залития горла расплавленным металлом». Увеличился и перечень преступных деяний, после совершения, которых применялась смертная казнь. Это и ущерб государственной казне, и донос, и богохульство, а так же «прелюбодеяния», «сотворение кумира», умышленный поджог и не только. Широкое распространение в Соборном Уложении получила отсрочка смертной казни. При этом преступник помещался на шесть недель в тюрьму для раскаяния, затем смертная казнь все же приводилась в исполнение. Продолжали активно практиковаться различные виды телесных наказаний, только теперь они были преимущественно увечащие, носящие цель клеймения преступника. Это были такие виды телесных наказаний, как вырывание глаз, отрезание ушей и прочее. Распространенным был такой вид наказания как «око за око». Убийца подвергался смертной казни. Человек, нанесший другому увечье, подвергался нанесению телесного наказания, в виде отсечения руки. Все чаще и чаще стали применяется такие виды наказания, как помещение в тюрьму и ссылка. Такие наказания могли быть определенными, то есть на определенный срок и неопределенными, «пока государь освободить не прикажет». В Соборном Уложении 1649 года к тому же появляется новый принцип непреодолимости наказания. Это означало, что человек, к примеру. Совершивший убийство, может быть наказан «как государь прикажет». С одной стороны этот принцип еще раз подчеркивал необратимость наказания и увеличивал роль государя в уголовном делопроизводстве, но с другой стороны принцип непреодолимости наказания стал благодатной почвой для судебного произвола. Таким образом, три основных документа, регулирующие уголовное право и систему исполнения наказаний сыграли важную роль в становлении и развитии системы уголовного права Российского государства. Хотя пока основными тенденциями при устройстве системы наказаний оставались принципы запугивания и устрашения, колесо судебной системы все же продолжало крутиться, влияя на умы людей и выстраивая необходимую параллель между совершением преступления и необратимости наказания. Эти документы, а именно Русская Правда, Судебники 1497 и 1550 годов и Соборное Уложение 1649 года в последствии еще много лет будут служить основой ля построения базы уголовного законодательства. Постепенно некоторые виды наказания уйдут в прошлое, заменятся другими, более гуманными, но тем не менее принцип государственной заинтересованности останется основный и станет основой для дальнейшего развития и изменения системы уголовного законодательства.

станок для изготовления ключей, j | drukarnia cyfrowa warszawa Praga Promo Print - wizytówki